CE认证：机械安全涉及标准EN ISO13849-1

2016-03-10

新版EN ISO13849-1 标准即将在2011年底正式生效实施，这将是机械功能安全领域全新的里程碑。在以往要求系统的确定性上，增加了一些系统故障概率方面的评估，从而可以实现从零部件到系统进行全面性安全评估。同时该标准也为设计人员提供了更多的，可以量化的设计实现方法，如增加了系统安全等级 (PLr)、系统平均无危险故障时间 (MTTFd)、系统诊断检测范围 (DC)、共因故障预防 (CCF)等参数，从而有效的解决了原有 EN954-1 标准无法实现定量化判断系统安全性的问题。

新版 ISO13849-1 标准针对一些新型的控制方法，提供了更有效的安全评估解决方案。可提升控制系统越来越复杂的机械设备的安全等级，保证生产安全性和高效率，并且结合新技术和设计经验，帮助企业在总体效率、生产力和灵活性方面得到提升，保证连续性生产，减少意外停机时间，并降低开发、操作和维护成本。尽快执行该项标准，可保证机械制造商在激烈竞争中抢得市场先机。

新版 ISO13849-1 标准覆盖了气动系统、液压系统和机械安全控制系统；新版 ISO13849-1 标准即将在2011年底正式生效实施，这将是机械功能安全领域全新的里程碑。在以往要求系统的确定性上，增加了一些系统故障概率方面的评估，从而可以实现从零部件到系统进行全面性安全

以前的国际安全标准是不允许在自动化控制系统中包含安全控制系统的。但最近随着安全技术的发展，使用软件来实现工业安全的国际标准（IEC61508）已经出台，所以，在此基础上能简单实现安全控制系统的程序化、以及工业安全网络技术的发展。

原来的EN 945-1标准走下历史舞台的趋势是不可避免的，因为EN 954-1并非特别适合在机械控制应用和安全产品中，也不适合越来越先进的技术。另外，许多机械专用的C类EN标准已经要求使用EN ISO 13849-1 或者EN 62061，而不是EN 954-1。

EN954-1存在以下几点问题：

n  主要应用在电气、液压、气动和机械控制系统，没有覆盖复杂的E/E/PE系统；

n  没有关注安全功能的复杂性；

n  对系统的定性评估，没有涉及系统故障概率的要求；

n  安全等级划分不明确，和风险之间的关系不明确；

n  没有考虑控制系统外在因数的可变性。

 
ISO 13849-1与IEC 62061标准的联系和区别

IEC 62061与ISO 13849-1标准均包含了与安全有关的电气控制系统。这两个标准采用的方法不同，但结果相同。ISO 13849-1在其说明部分的表1中给出限定情况，当采用复杂的可编程技术时，应将最高PL视作PLd。为了能够采用复杂的、可由先前非传统系统结构执行的安全功能，IEC 62061标准提供相应的方法。为了提供采用传统的系统结构执行更传统的安全功能所需的更直接、更简单的路径，ISO 13849-1标准也给出了相应的方法。

 
新版 ISO13849-1 标准可以覆盖如下安全相关装置的功能安全性能：

安全传感器、安全PLC、安全光幕、安全地毯、安全边缘开关、双手控制系统、安全互锁开关、安全控制器、安全门开关、安全铰链开关、安全编码器、安全解码器、安全继电器、激光区域扫描保护装置、数控机床控制系统、AC伺服系统、工业自动化流水线系统、工业机器人、机械手臂等。